Uma breve resolução sobre minha opinião política.

Disclaimer:

Tá maluco quem pensa que este é um texto a favor do candidato José Serra. Embora tenha algumas palavras sobre a candidata Dilma Rousseff, que é feia e burra, eu não sou partidário ou militante do candidato tucano. Entendam que não importa o presidente que tenhamos, “o problema são vocês”.

 

Sabe, ultimamente eu tenho me estranhado. Tenho evitado entrar em conflitos, tenho evitado debater e argumentar. Tenho evitado falar de política também, a uma semana das eleições.

Chega a ser curioso parar e pensar que quatro anos atrás eu já estava nessa de militância, no auge do meu ensino médio. Àquela época, a saudosa professora de geografia Maria Imperatriz (de nome pomposo, uma das pessoas mais eruditas que já conheci) inclusive dizia que eu poderia me lançar em carreira pública. Segundo ela, também, eu tinha o poder da dicção e da retórica, idéias contundentes e tinha potencial.

Bom, eu tinha 17 anos.

Não que minha opinião vá mudar o rumo das eleições, isso é coisa que todo blogueiro da UOL sonha fazer um dia. Probloggers que se acham relevantes tentam fazer isso o tempo todo. Eu não quero que você adote minhas idéias como verdades absolutas. Meu objetivo é fazer você abrir sua cabeça, filtrar informações e assimilar não o que é verdade, mas o que é RACIONAL.

E eu peço que, por favor, se você é daqueles que repassa e-mail com piadinha ou dossiê sobre a ilustríssima candidata do PT Dilma Rousseff, que pare de ler agora e clique neste link.

Não, não defendo a candidata petista e seu cabeção imenso, sua cara de Jigsaw e seu passado terrorista. Também não defendo o tucano e seu mar de promessas e feitos mascarados, assim como não simpatizo com a voz fina da candidata do partido que se diz verde, mas que entope o pára-brisa do meu carro com santinho dos seus candidatos.

A parte triste é que você é obrigado a votar, e mesmo se não simpatiza ou concorda com nenhum dos candidatos, tem que escolher um.

“AH MAS VOTA NULO, SE TODO MUNDO VOTAR NULO CANCELA A ELEIÇÃO, RESEBI UM E-MAIL ASSIM”

Se você acredita em corrente de e-mail, espero que mil pirocas sejam esfregadas na face da sua irmã de 15 anos enquanto ela dorme.

Mais ou menos desde a eleição de Genghis Khan para presidente do Reino Mongol, circula pela internet uma mensagem dizendo que, se caso 51% do total de votos para presidente forem nulos, a eleição é cancelada e terá que acontecer em uma nova data, com candidatos que não concorreram ao pleito anteriormente. É quase como se você não gostasse de uma marca de ração de cachorro em especial, forçasse por lei o dono do lugar a esvaziar o pet shop inteiro.

Simples:

A desgraça que assola a política brasileira é a obrigatoriedade do voto.

Convido você a voltar no tempo, na época que a junta militar escolhia os presidentes e os jovens iam às ruas pedir pelas eleições diretas. Nessa época, SEUS PAIS pintavam as caras e iam à luta, falavam, conheciam e viviam política.

Lutaram contra a impotência do povo em escolher seus próprios comandantes. Primeiro, não tínhamos o voto. Vieram as Diretas Já e nos deram o poder do voto. Só que os manipuladores viram que o poder era bom, e quiseram o aumentar: tornaram o voto obrigatório.

Não importa se você quer votar, se você sabe votar ou se você sabe o que significa eleger seus líderes: você DEVE seu voto à nação. A campanha política diz que o voto é um direito seu… mas é obrigatório. É mais ou menos como você ter o direito e optar por não comer merda, mas alguém criar uma lei te obrigando a comer alguns gramas de fezes caninas a cada quatro anos.

Então os deuses da “democracia eleitoral” brasileira tiveram uma idéia brilhante: dar o poder da comunicação aos candidatos. Surgiu a propaganda política na televisão, rádio e afins. E eles viram que isso era bom. Tão bom que tornaram a propaganda política gratuita e obrigatória.

Então, vamos somar: o voto é um direito seu, mas é obrigatório. A propaganda política é gratuita, mas é obrigatória.

O brasileiro simplesmente não tem o direito de abster-se de um direito que ele conquistou simplesmente porque os interessados nisso precisam de você para aumentar seu poder.

Cria-se então – forçosamente – quatro tipos de eleitores: os conscientes, os retardados, os indiferentes, e os analfabetos.

Os eleitores conscientes são aqueles que acompanham as eleições, os candidatos e analisam as propostas, os planos de governo, o passado de seus candidatos. É aquele eleitor que assiste debates, conversa, discute e tem opinião própria.

Os retardados são aqueles que acompanham as eleições como se seus candidatos fossem times de futebol, torcendo cegamente para que seu favorito ganhe. É o caso dos petistas e tucanos doentes o suficiente para ocupar metade do avatar do twitter com uma faixa SERRA 45 ou colocar montagens com fotos da DILMA HEROINA DA NAÇÃO no orkut – e o mesmo se aplica a anti-tucanos e anti-petistas. Eleição não é futebol.

Os indiferentes são aqueles que vão votar apenas por obrigação. Muitos deles infelizmente se encaixarão no bloco dos “votos de protesto”, o mesmo tipo de gente que elege Tiririca com mais de um milhão de votos. Outra parte irá se encaixar naqueles que vão votar apenas para não pagar a irrisória e insana multa de 3 reais destinada a quem deixar de votar.

Lembrando que, se você deixa de votar, seu nome não aparece mais em listas de concursos públicos e outros serviços. Ou seja: você deixa de ajudar aquele candidato a encher o rabo de dinheiro porque, sei lá, bateu o carro no dia… e ele corta talvez o unico privilégio que tu tem na vida.

O quarto grupo é o patinho feio da democracia.

Imaginem uma família de seis pessoas que mora no sertão do Maranhão, que se alimenta de palma e farinha de mandioca por meses a fio.  O que essa família tem de instrução? Menos de zero.

Aí chega um candidato sorridente e dá um prato de comida para seis bocas famintas. Para a família, ele é um deus que acabou com a miséria no sertão.

Para ele, são seis votos mais perto do poder.

Quando o próprio governo torna o voto obrigatório, força o povo ignorante a votar na primeira pessoa que te vier em mente. E se você não tem um mínimo de instrução, a primeira pessoa que você vai querer ajudar é aquele a quem você tem uma “dívida”. Ou seja, para “retribuir o valor”, você dá a um candidato que te deu um prato de comida, o poder maior da democracia.

O teu voto, imbecil.

É questão de interpretar infográficos: No Norte e Nordeste, regiões onde escola é artigo de luxo, Dilma pisa na garganta de Serra e dá gargalhadas. No Sul e Sudeste, regiões brasileiras com maior desenvolvimento e maior acesso à informação, Serra leva enorme vantagem sobre Dilma.

Mas como deixar isso claro pras pessoas menos informadas? Como falar pro pessoal do interior de Pernambuco que eles tão votando errado?

Simples, não se fala. Muda. Mas como mudar isso?

O maior inimigo do poder indiscriminado (basicamente o pilar da política nacional) é o conhecimento. Porque tu acha que o ensino no Brasil é uma merda? “Sem querer”? Descaso? Não, meu amigo. INTERESSE. Os governantes QUEREM que o povo permaneça BURRO para poderem permanecer onde estão. Não é sobre dinheiro, é sobre poder. E não há nada que motive mais um ser humano do que poder reinar sobre outros humanos.

Todo regime político, seja ele socialista, comunista, democrata, capitalista, enfim, tem como objetivo principal privilegiar poucos em sacrifício de muitos.

“Como assim, comunismo não kra!! mentira!!! eh td mundo iguallll”. O delirante sucesso da União Soviética e dos países comunistas na segunda metade do século XX provam que você está errado.

Uma sociedade não sobrevive em uma anarquia. O ser humano precisa ser comandado, precisa ser pau mandado, precisa abaixar a cabeça a algo ou alguém. Prova disso é a criação das religiões: na falta de um líder, ele é temente ao seu Deus. Vamos deixar a religião de lado por enquanto.

Ao meu ver, existem três coisas criadas pelo homem que, no papel, são perfeitas e completamente impossíveis de acontecer na prática: a democracia, a Constituição brasileira e o comunismo. Não há nada mais justo do que o povo eleger seus representantes e seus líderes, pessoas que vão ser você perante a bandeira do teu país. Mas o ser humano é algo imperfeito.

Ao invés de ORDEM E PROGRESSO, teríamos que imprimir em nossa bandeira verde, amarela, azul e branca, os dizeres A LEI DE GERSON AQUI SE APLICA LOUCAMENTE.

Poder levar vantagem sobre o teu semelhante é o que define o brasileiro. Vamos fazer o que eu mais gosto: exemplificar e generalizar.

Você vai numa padaria e pede uma quantidade de presunto. Você paga com uma nota de 20 reais e recebe o troco como se fosse uma nota de 10 – logo, receberia troco a menos. Rapidamente, você percebe que saiu perdendo e informa o caixa, sendo ressarcido.

Se o caixa desse o troco pensando ter recebido uma nota de 50 reais, ão vê quete devolveria muito mais troco do que você deveria receber. Rapidamente, você embolsa a quantia extra e sai da padaria o mais rápido possível.

“Ninguém mandou ter errado, agora paga por isso”. Sim, o trabalhador que te atende perfeitamente terá que pagar do bolso pelo seu mau caráter. Justo.

Um político corrupto faz isso todos os dias.

A iminente vitória da candidata cabeçuda Dilma Rousseff prova uma coisa: vocês são burros. Quem quiser ficar ofendido, que fique, mas essa é a verdade.

O presidente é uma figura fictícia, fantasiosa. Seu único poder de verdade é dar poder para outros, uma vez que é ele quem nomeia os ministros, e daí pra baixo é que começa a sacanagem. Cada ministro escolhe seus assessores (geralmente do próprio partido ou amigados), e esses assessores fazem a porra toda virar uma salada mista de propina e dólares na cueca.

O presidente é alguém que eu elejo pra me representar diante de outros governantes.

Eu simplesmente não consigo dar meu voto pra alguém que eu sei que nunca se daria bem numa roda de capoeira. Dilma seria humilhada por Nicolas Sarkozy, o baixinho presidente da França. Tomaria uma surra de Angela Merkel, a vovó Chanceler da Alemanha. E não seria páreo para Obama, que tem a ginga de um jogador de Street Fighter. Levaria pau de todos os presidentes latino americanos doidos varridos, que são piada no mundo inteiro.

Dilma não tem envergadura pra ser presidente nem do comitê organizador de campeonato de sinuca da rua de trás. Dizem que ela é o novo Lula, mas ela está longe, looonge, looooooooooonge de sequer simular o carisma e a liderança do gordo fofo barbudo que fala errado.

Querem a prova disso? Comparem, desliguem o “Pânico na TV” e assistam os debates.

Enquanto José Serra, político respeitado com quase meio século de vida pública, fala com facilidade, explicando as acusações alheias com fatos e fazendo uso da dialética… Dilma, o boneco de posto, gagueja e faz perguntas retóricas para ganhar tempo e desviar o assunto para algo que ela realmente saiba falar.

Entre um homem que já passou por todos os setores do governo (prefeito, governador, secretário, ministro…) e com 40 anos de política nas costas e uma semi-alfabetizada cujo feito maior foi servir de fantoche por quatro anos para ser treinada e ocupar o lugar de Lula, eu fico com Serra.

Mas, em país que vencedor de Big Brother tem mais votos que o próprio presidente, não se pode esperar muita coisa.

É uma pena que você seja tão burro, povo brasileiro.